помниться мне, недавно  Fallen Star жаловалась на учебники по экономике. Сегодня, после месячного пробивания лекций наконец-то объявился наш препод по экономической теории.. Препод оказался странной женщиной, с порога обратившейся к нам с претензией что, мол, нас так мало. еще бы нас было много, после того, как она пробила 3 пары, которые стоят последними (пятыми) в понедельник, да и на эту явилась уже почти за пределами академического опоздания?..
После того, когда она начала вкратце пересказывать нам историю экономических учений, начиная от Аристотеля, стало ясно, что тетя либо нас считает полными дебилами, которым экономика на хрен не нужна и сидим мы тут только по жесткой обязаловке, то ли сама разбирается в предмете весьма поверхностно.
"ну и еще в Риме были деятели, Катон там, Варрон" - говорила тетя, глядя в бумажку. "Ну Катон, почти как хлопок по-английски" - зачем-то добавила она, окончательно убедив нас в том, что она даже близко не представляет себе, кто такой Катон и о каких таких виллах он там у себя писал. Затем был краткий экскурс с меркантилизм, классическую школу, неоклассическую школу и даты жизни Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Лично я из своего малого школьного опыта смутно припоминаю, что там было что-то еще, но об этом тетя не сочла нужным нам рассказать, зато поведала о своих отношениях со студентами прошлых годов. И порекомендовала учебник. Экономическая теория в вопросах и ответах. А-фи-геть. "говорят, там бывают ошибки, ну, и еще он очень краткий, но вам сойдет" - сказала тетя, а потом добавила " но есть еще один..." - и порекомендовала нормальную книгу. Если на следующих парах будет то же самое, я буду приходить на них, отмечаться в списочке и читать учебник. Блин, дайте нам нормального препода....