Я такая злая, что аж самой противно.
У кого-нибудь есть "подобрин"?

@темы: беда-беда, пИчалька или аняня, как вышло!

---

Меня сегодня дважды спросили, как это мой муж отпустил меня на работу в праздники. Странная тенденция - раньше спрашивали, есть ли молодой человек, теперь почему-то сразу интересуются наличием мужа...
Непонятно как я успела обзавестись видом замужней женщины?..

@темы: Записки на клочках

---

Утро, особенно раннее, - это такое время, когда полагается быть всецело благостной, чтобы день прошел нормально. Но именно в этот момент все, любая мелочь, безумно раздражает.
Голос Щербаковой, несущей чушь, - это последнее, что я хотела услышать сегодня по радио "Коммерсант" без пятнадцати семь утра.
Плюс сто к интуиции и краткосрочному предвидению: едва заслышав слова "митинг феминисток" в сочетании с "восьмое марта" я почуяла, что кое-кто там точно присутствовал. Чудесная способность, пожалуйста, развивайся, и пусть в скором времени я стану предчуствовать мировые катаклизмы так же хорошо, как чужие опоздания и неявки.

Ну почему, почему обязательно надо поднасрать? Я знаю, с правами женщин у нас в стране проблема, но у нас вообще в стране с правами проблема. С общегражданскими, с правами студентов, детей, пенсионеров, геев и лесбиянок, животных, заключенных - всех. Проблема с правами женщин на 60% находится в головах самих женщин, и лишь на остальные 40 - снаружи. И пока, как говорится, не выдавишь из себя раба по капле пытаться преодолеть внешнее препятствие не то, чтобы совсем бессмыссленно, скажем так, малопродуктивно.
"Восьмое марта - это день борьбы за права женщин, а не день борьбы за право получать цветы раз в год" (с)
:medieval facepalm:
Какое право на цветы раз в год?! Вы вообще о чем? права женщин и получение/неполучение цветов как-то кореллируются между собой? Или я неправльно понимаю термин "права женщин"? Эта ситуация напоминает мне ситуацию описанную в одном фанфике. Там главная героиня никак не могла понять, чего же она все-таки хочет. Не дарит ей мужик цветов - "Ах ты скотина, я тут на тебя пашу, весь дом тащу, а ты меня не ценишь, букетика тебе жалко". Дарит - "Ах ты скотина, забери назад свою подачку, я тут на тебя пашу, весь дом тащу". Вот это и есть проблема в голове. Главное не получить/не получить что-то, а поскандалить. Все не так.
Казалось бы, сейчас у нас все (ну или почти все) свободны. Делай что хочешь. Хочешь - детей рожай и дома сиди, не хочешь - не рожай, работай. Хочешь - носи мини и каблуки, не хочешь - не носи. Общественное мнение? Обожемой (да-да, именно так, в одно слово), оно существует только в твоей голове. На него либо наплевать, либо нет, но это уже тоже проблема в голове. Мужика, неспособного прокормить свою семью, общественное мнение осуждает так же, как и женщину, не вписывающуюся в стандарты патриархальной морали, но вы где-нибудь видели сужские митинги с лозунгом "даешь наше право лежать на диване и ничего не делать"? Я утрирую, конечно.
Что это вообще за лозунг такой - "Больше женщин в правительстве"? У нас мозги в обществе как-то строго по гнедерному признаку распределяются? И если у индивидуума вместо одних половых признаков другие, то он сразу же становится гениальным министром? Ну вот сидит в правительстве Голикова, женщина дальше ехать некуда, и что, от нее много толку? Чрезвычайно много пользы приносят Кабаева и Хоркина?
Женщине, пусть даже и самой умной, в нашей стране трудно пробиться во власть, и причина этому множество факторов, в т.ч. отсутствие какого-либо института рекрутирования политических элит, кроме продвижения обширной клиентеллы того, кто у власти. Половина правительства друг другу жены/мужья/однокурсники/кто-нибудь еще. Почему никому не приходит в голову выйти на площадь и заорать "Больше компетентных людей в правительство"? "Даешь на пост военного министра человека, имеющего отношение к армии, а не к мебельной фабрике"? "Врача на пост министра здравоохранения"! "Бухгалтера в министры финансов"! Или там "Хочу вступительный экзамен и испытательный срок для кандидатов в чиновники!"
В конце концов, распределение должностей в правительстве, да и не только там, должно определяться не тем, что у человека в трусах, а тем, что у него в голове.

@темы: политика и новости - как страшно жить, город - это всегда стремление вверх, я фигею, дорогая редакция...

---

вообще у меня в голове роится множество слов, но ни одного конкретного предложения сформулировать не смогу. Сегодня начиталась всякого про выборы и от тех, и от этих...
Что будет дальше - не знаю, но что-то точно надо делать.
Я вот например начала приставать к вновь избранным муниципалам по поводу урн. Пойду Собянину напишу что ли, пусть поработают чутка, а то достали уже своей антипробковой риторикой.

@темы: политика и новости - как страшно жить

---

Думаю, бессмысленно писать о том, как мне грустно после выборов.
Мне грустно так, что руки опускаются.
Хрена лысого вы заставите меня смириться. Тем более, что в скором времени снова подорожает бензин, проезд и коммуналка.
Начнем с муниципального уровня.
Где мои мусорные ведра, господа депутаты?
Где величие моей страны, господин президент?

@темы: политика и новости - как страшно жить, город - это всегда стремление вверх, беда-беда, пИчалька или аняня, как вышло!

---

С добрым утром, Россия.

Ну что, товарищи, поздравляю. Мы с вами офигительно, просто феерически продули.
Вернее, Москва показала те результаты, на которые я рассчитывала, что в очередной раз доказывает: какими бы разными мы не были, все-таки жители одного города обладают схожим мышлением. Согласно данным участка, где я была наблюдателем, и по Москве в целом, у нас должен быть второй тур. Путин - примерно 46%, второе место - Прохоров, далее Зюганов, Жириновский и Миронов. Мне сейчас лень идти в коридор, доставать из сумки копию протокола и смотреть точные цифры - после суток сидения на стуле с фотоаппаратом, телефоном и "дорожной картой" в руках я могу только лежать пластом, что и делаю в данный момент. Честно говоря, я переоценила собственные физические возможности, и в следующий раз надо будет сделать умнее, разделить бешеный 24часовой марафон на двоих, потому что уже к концу голосования, когда как раз-таки и начинается самое интересное, способности человеческой единицы к внимательному наблюдению начинают стремиться к нулю.
Члены УИКа нам попались вполне человеческие (сейчас я немного отойду и сравню свой протокол с тем, что содержится в ГАС выборах, и составлю о них свое мнение, но в ходе процесса они не пытались нас удалить, удовлетворили все наши жалобы. В целом, за исключением одной карусели (примерно человек 25) и странного дополнительного списка от мутного юрлица длиной в 213 человек, из которого проголосовало примерно половина, ничего особенного наш наблюдательный корпус числом в 7(!) рыл на помещение в 15 кв.м. не заметил.
Разрыв между Путиным и следовавшим за ним Прохоровым составлял примерно 230 голосов. Даже если отнять от путинского результата скажем, 125 человек из списка, и еще 25 карусельщиков, то он все равно останется победителем.
Делаем выводы, в общем.
Не для кого не новость, что самый активный у нас электорат - это пенсионеры. Но, право слово, как-то немного даже стыдно, когда на участок приходят бабушки и дедушки с палочками и костылями, в очках с толстенными линзами, потому что глаза ничего не видят, и, помогая друг другу, ставят в бюллетени крестики и галочки, а молодежь сидит дома, возле телека, и бубнит свое "пора валить из этой страны". Так вот, вчера, я поняла насколько он на самом деле активный. почти 50% от явки - это пожилые люди. Правда, все данные по явке, что оглашает ЦИК - полная фигня. Списки они обновляют раз в стотыщ лет, поэтому в них до сих пор висят мертвые люди. Причем мертвые аж с 2004 года, например. А вот люди, допустим, переехавшие и недавно прописавшиеся, в списках не значатся. Как мне объяснил более опытный коллега-наблюдатель, это происходит, потому что вновь прибывших избирателей регистрирует паспортный стол, выбывших - ЗАГС, а списки для голосования составляет ТИК и все эти структуры, как у нас водится, друг с другом никак не контактируют. Будь моя воля, я бы законодательно обязала бы ТИКи каждый год обновлять списки избирателей, но я не президент.
У нас ожидаются очередные протестные акции (одна из них разумно назначена на понедельник на 7 вечера, чтобы все наблюдатели успели проспаться). У нас и Обещалкина теперь есть еще шесть лет на то, чтобы убедить население страны в том, что хватит это терпеть.

@темы: политика и новости - как страшно жить, город - это всегда стремление вверх

---

Во время вчерашнего изучения лубков в застенках ленинки попался мне один экземпляр, в котором рассказывалось, как некий запасной Дмитрий, что в русско-турецкую 77-78 гг. еще воевал, вновь оправляется служить отечеству - теперь уже на полях русско-японской. А семья у него состоит, кроме него самого, из престарелых родителей, беременной жены да четверых детей, старшему 10 лет, а младшему два. Есть, правда, еще брат Степан, но надежды на него невелики, он в городе трудится на фабрике и домой возвращаться не жаждет. На картинке, собственно, изображена сцена прощания. В крестьянской горнице плачет старуха-мать, дети, дед-отец стоит, понурив голову, на лавке сидит жена Дмитрия с младшим ребенком на руках, перед ней на одно колено опустился Дмитрий, одетый в солдатскую форму, и двухлетний сынишка крестит отца маленькой ручкой.
Я понимаю, что этот Дмитрий скорее всего вымышленный персонаж или вообще собирательный образ, но мне интересно, пришел ли он домой с войны? Или сгинул, и надежды и молитвы родных не сбылись? Или, все-таки вернулся?
Блин, я же теперь спать не смогу...

@темы: съело мозг, мыслидельнoе, студенческое

---

Калининград, день четвертый.

Ура, я таки доклеила в фотошопе все то, что я хотела там склеить, поэтому велкам.
Этот день, пожалуй, подарил нам самые прекрасные фотографии.

Три чудо-панорамы доступны для скачивания тут К сожалению, я не знаю фотохостинга, который бы разместил из внутри себя целиком не покоцав (файлы довольно большие, 14 и 23 мб), поэтому в посте будут только превью.

Краткий и почти бессодержательный текст

Куршская коса.
Никто из нас не знал, куда конкретно нужно ехать – только номер автобуса и время отправления. Никто не знал, есть ли там еда, а люди, побывавшие там, либо молчали, либо уехали.
Сосед Андрей одолжил нам свою карту Косы. 40 километров природного заповедника, где нельзя сходить с дорожек.
Сосны.
Домики из бревен.
Залив с лебедями.
Танцующий лес.
Лисы, прикормленные возле местной шалычной.
Дивный свиной стейк от мальчика, с которым мы ехали в автобусе сперва туда, а потом обратно. Собственно, все, что мы о нем знаем – он работает в шалычной на Куршской косе, у него мама шеф-повар, и он учится на сварщика, потому что не хочет быть толстым.
Дюны.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!МОРЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Балтийское море, в котором я помочила только ножки: октябрь не время для купания, тем более без полотенца и купальника.
Уходились.
Честно говоря, я не знаю, что еще написать про место, в котором настолько неповторимый ландшафт, пахнет соснами и на каждом углу торгуют янтарем в серебре. Точно так же бессмысленно описывать вид с горы Ай-Петри и голубую воду вокруг Мальдивских островов – не выйдет ничего путного, кроме набора прилагательных в превосходной степени, которые все равно не передают сути. Пусть будет еще несколько фотографий этого потрясающего места.
Напоследок – пара фотографий, сделанных с помощью штатива, который я таскала на своем горбу целый день непонятно для чего.

Еще картинки

@темы: маленькие безумства, мое!, Путешествия, Калининград

---

24.02.2012 в 17:35

Пишет  Saint Chimera:

24.02.2012 в 20:40

Пишет  Тсубаки-тян:

@темы: на просторах ру_нета

---

Издательство "Моногатари" сразило меня в самую печень.
Я заказала на их сайте книгу В.Э. Молодякова "Япония в меняющемся мире". Книга есть в наличии и ее без проблем можно купить на сайте издательства, в то время как весь тираж в "Москве", "Молодой Гвардии" раскуплен, а на "Озоне" о новой книге Василия Элинарховича, похоже, даже не слышали. В связи с этим первый вопрос: фигли не отправить весь тираж в магазины? Об этом издательстве знает не слишком большое количество людей, большинство которых - ежегодные посетители "Норёку", в ходе которого отлично разлетаются выпускаемые этой конторой книжки для изучения японского языка. Широко известное в узких кругах, обычно говорят в таких случаях. Короче, не "Эксмо" и не "Аст". Но это фиг с ним, есть возможность заказать на сайте - мне только лучше.
Но далее все чудесатее и чудесатее.
"Моногатари" находится на Верхней Радищевкой, это на Таганке. Езды туда от моего дома (пешком от дома до метро+на метро+пешком от метро до издательства) - ровно тридцать минут. Книжечка одна, я не тонну заказала. Но эти люди, на голубом глазу собрались слать ее мне заказной бандеролью! По Москве! Сайт почты России сообщает, что срок доставки на внутригородской территории городов федерального значения, на территории административных центров субъектов Российской Федерации – не более 3-х дней. Но нудно учитывать так же, что один день уходит только на прием посылки/бандероли и подготовку ее к отправке.
Нет, мне не жалко 30 рублей разницы в цене (сама книга без пересылки - 390, с пересылкой - 420), тем более, что билет на метро в Москве стоит 28 р. в одну сторону (впрочем, имея студенческий проездной я могу сказать, что для меня это - бесплатно, ибо проездной я все равно покупаю каждый месяц). Проблема в том, что я не вижу смысла в подключении посредников в операцию доставки, если этот посредник не приносит мне груз прямо на дом. За бандеролькой мне все равно придется чапать в почтовое отделение, и потратить там те же полчаса, которые я потратила бы, чтобы забрать книгу лично, только по прошествии еще трех дней. Плюс, ко всему этому, все мы помним, что это Почта России. На ю-тубе лежит несколько десятков, если не сотен, видео, наглядно демонстрирующих, как эта служба у нас работает. Что мне делать, если книгу потеряют? Помнут? Лишат товарного вида? С кем судиться? С Почтой России? Что-то подсказывает мне, что это бессмысленно.
Но даже не это главное. Сегодня с утра я направила в издательство электронное письмо с вопросом о глобальном смысле всего происходящего, а именно - зачем нужна почтовая пересылка на расстояние в 11 км. Теперь жду ответа на этот поистине философский вопрос.
Аргумент "потому что мы живем в этой стране" не принимается. Хватит уже делать из России "эту страну" и кормить службу, качество услуг которой ниже всяких разумных пределов.

@темы: съело мозг, город - это всегда стремление вверх, я фигею, дорогая редакция...

---

Я люблю тебя, Филлип Моррис!

В одной из дискуссий на Дайрях я сказала, что постановка, над которой можно посмеяться, не так уж и плоха. Разумеется, бывает хуже. И этот фильм один из таких случаев.

Фильм снят по книге, биографии одного мошенника. сюжет изложен здесь. И не смотря на то, что исходя из синопсиса там действительно есть о чем снимать кино, меня не покидает ощущение, что режиссер проспал весь съемочный процесс, а сценарист писал сценарий сидя в автосервисе в кафе, пока ждал из ремонта машину, потому что фильм больше смахивает на решето, и это даже если не пытаться применить к нему логику. Но хрен с ним, с сюжетом фильма. Меня больше волнует вопрос ЗАЧЕМ?
Зачем все это было снято? Что хотел сказать автор? Какой туда заложен месседж?
Зачем последние 15 минут фильма, которые убивают на корню хоть какую-то идею? Вот если бы Стивен все-таки бы умер в конце, все бы поняли: жить так, как он, - плохо. Но нет, там еще 15 минут чистой ереси, и все равно, ни хэппи-энлда, ни условия прерывания цикла. Как весь фильм шло "украл-выпил-в тюрьму" (в данном конкретном случае - обманул-украл-в тюрьму), так оно в конце и продолжилось.
Зачем в этом фильме эпизод, в котором глав.герой нашел свою мать? Что с этой сценой, что без нее дальнейшие его поступки никак бы не изменились.
Зачем главные герои в этом фильме геи? Чтобы фильм поглядела мировая аудитория слэшеров и ЛГБТ? Чтобы это хоть как-то отличалась от миллиона никаких фильмов про бабу и блистательного вора-афериста? Зачем?
Зачем это оправдывание неуемного транжирства гомосексуальной ориентацией? (да, там герой это прямым текстом говорит!)
И еще раз - за чем вообще все это? 1:47 минут бреда.
Это даже не было смешно, это было грустно. Потому что Джим Керри из неплохого комика превратился в никакого актера. Зачем в этом фильме вообще Джим Керри? Позвали бы кого-то, кто умеет не только кривляться.
Зачем там персонаж Юэна Макгрегора? Я понимаю, что он в книге был. Но в фильме он зачем? Чего он хочет? к чему стремится? Почему почти весь фильм он не персонаж, а ходячая декорация, предлог стырить побольше бабла? Типа я не для себя краду, а для счастливой жизни с любимым. Ну офигенно, чо.
Куда делись все эмоции, и почему вместо них какой-то один сплошной фарс и шуршащая обертка-обманка?
Хорошо, допустим, они хотели снять не серьезное кино про боль, метания, любовь и проч, а комедию. Но ексель-моксель, почему же тогда не смешно?!

Фильм получает от меня твердый неуд. Без надежды на исправление. Картину можно воспринимать только как внушительный камень в огород американской пенитенциарной системе, которую более чем полтора часа на**бывал один ушлый гей.

@настроение: пичаль

@темы: рецензии

---

вот так вот обожрешься случайно на работе
и все, уже жизнь не в радость...

@темы: беда-беда, пИчалька или аняня, как вышло!, Hallo-can-I-help-you?

---

Onegin

Посмотрела буржуйскую экранизацию романа в стихах "Евгений Онегин", написанного нашим всем - Пушкиным А.С. Уж не знаю, чтобы он сам сказал по поводу этого фильма, а мое мнение следующее.
Фильму я ставлю твердое "три" по пятибальной шкале и "шесть" по десятибальной.
Стоит сразу сказать: я лишена снобистского отношения к иностранным экранизациям русской классики, свойственным многим моим соотечественникам, свято уверенным в том, что иностранцы, а уж тем паче, американцы, ничего в русской душе и литературе не понимают, поэтому и смотреть тем нечего. Естественно, зарубежные режиссеры не понимают ее так, как это делаем мы, но вряд ли в этом можно видеть их непрофессионализм - у них просто нет того культурного бэкграунда, который есть у нас. У них он другой, и в рамках их культурно-исторического контекста история Евгения Онегина выглядит по-другому. Могла бы выглядеть по другому, если бы кто-то попробовал хм.. переложить ее так, чтобы, изменив контекст, сохранить при этом суть. Без этого зарубежный фильм воспроизводит лишь событийный ряд, опуская все подтексты и коннотации, понятные нам. Но это тоже своего рода понимание, они прочли книгу и поняли ее так. Почему бы и нет? Помните ли вы, сколько в школе учителя вас дрючили, заставляя читать Добролюбова, Белинского, и прочих критиков, чтобы код, заложенный в романе расшифровался в голове верно?
Хотя, мне с девятого класса непонятно, что изм есть это литературоведческое "верно" и откуда эти люди, большая часть которых жила в то время, когда А.С. благополучно помер, знаю, что автор "на самом деле имел в виду". Ну да бог с ними, с критиками. У нас на повестке дня фильм "Онегин" 1998 года от роду, с Лив Тайлер в главной роли.
Стоит оговориться, что от этого романа в стихах при ликвидации коннотаций и подтекста остается только довольно сопливый событийный ряд и имена героев. Собственно говоря, именно это фильм и воспроизводи на протяжении полутора часов. Еще одно предупреждение: и режиссер, и продюссер фильма - женщины, поэтому количество соплей там зашкаливает за все допустимые пределы. Не стало неожиданностью и то, что общий жанр фильма я бы скорее определила как "рашн клюква" и только уже потом как хм... "романтический" или там... "сентиментальный".
Костюмы, интерьеры, быт в целом - это все, конечно, близко к апокалипсису, но многие российские экранизации и исторический фильмы ничем не лучше, поэтому опустим эти совершенно гениальные моменты, когда слуги слоняются по барской половине дома в национальных вышиванках, когда гости, заходя в княжеский дом идут сами куда хотят, и их не провожает лакей, когда на полуторачасовой фильм нет ни одной моськи, хотя у Пушкина про этих мосек ууу...
Что я могу сказать хорошего? Лив Тайлер прекрасна, как всегда, даже с косой а-ля тимошенко. Цветовая гамма - замечательна, монтаж тоже порадовал. Натюрморты из предметов каждый сам по себе близок к гениальному, но в контексте фильма выглядят как полный бред, если честно. Особенно садовая беседка в доме Лариных, облупившаяся краска которой лохмотьями свисает со стен. Я все понимаю, семья не богатая, но не до такой же степени! В конце концов, это же просто непрактично, некрашеные деревянные строения в нашем климате долго не живут, а построить новую будет явно дороже, чем покрасить эту. В той же беседке случайно завалялись театральная маска, букет засушенных цветов и масса других, не менее "полезных" в садовой беседке предметов. Но смотрится красиво. Пожалуй, половину фильма стоило бы подавать в виде фотосессии.
А теперь, почему "три", и не больше.
Несмотря на смысловое богатство исходника все полтора часа получились "ни о чем". Я удивляюсь, как снимая фильм про любовь, можно так безбожно ужать собственно любовную линию, чтобы от нее осталось несколько маловнятных сцен? Почему бы не показать зарождение чувства, это томление девичьей души? Да, ради этого пришлось бы пожертвовать красивыми пейзажными планами, но оно того бы стоило. почему бы ради этого не вырезать эту бредовую сцену на катке? Или то, как Онегин с матерью Татьяны разговаривает про управление поместьем? Все равно никто из создателей фильма, судя по этому диалогу, не понял, что такое оброк, чем он отличается от барщины и как все это в целом влияет на управление имением. Или вот эту странную постельную сцену в конце? Она там вообще зачем? К чему? Сообщает зрителю что? Что у Лив Тайлер красивые колени? Так это мы и так знаем.
Второе "но" - это Ленский. Мой любимый персонаж в романе.  Ray.Rutland не устает внушать мне, что внешность персонажа - не главное. И что если в труппе нет зеленоглазых/брюнетов/блондинок с пятым размером груди, то эту роль может исполнить и кареглазый/русоволосый/мальчик. Может, конечно, если речь идет не об экранизации на мой взгляд. У Ленского в романе есть внешность. Он красив, как бог, и молод. А в фильме... Что это за накуренный тюфяк с травленными пергидролем патлами?! Где "кудри черные до плеч"? Где черные??? Где кудри???? Где восемнадцать лет? Где восторг в глазах? Вместо вдохновленного юного поэта, живущего где-то не здесь, в картине мы видим тусклое чмо с какими-то очень внезапными мотивациями. Сцена первой встречи Ленского с Онегиным выглядит настолько гениально, что характеризует весь фильм в целом: Онегин на коне скачет по лесной дороге. И слышит пение. Ужасно фальшивое. Посреди деревьев, раскинув руки в стороны, в зеленом (!!!) меховом (!!!) пальто стоит Ленский и горланит какую-то из арий Шуберта, если верить тексту диалога. Евгений, не придумав ничего умнее, поднимает ружье и стреляет поверх головы незнакомого ему человека. Вот так вот запросто. Ррраз! А потом так же внезапно зовет его обедать. Офигеть, дайте две. Вы бы пошли домой к человеку, который вас только что чуть не пристрелил? Я нет. А вот Ленский согласился. Храбрый мужик, нечего сказать.
Очень многие локации были изменены относительно текста романа в угоду красивой картинке, например, стреляются Онегин и Ленский не в поле, а на длинном пирсе посреди озера, на котором стоит еще и водяная мельница. татьяна пишет письмо Онегину, как и положено, ночью и дома, но почему-то не при свечах и в своей комнате, а на карачках под роялем в рассветных сумерках. Красиво, спору нет. Отображает общее смятение. Но лично я бы не смогла в такой позе исписать полторы страницы!
Почему тетушка Татьяны живет не в Москве, а в Петербурге, я, честно говоря, не поняла. Наверное, в Москве теперь трудно найти подходящую натуру для экранизации романа XIX века, а в Питере ее хоть ложкой ешь.
Если перечислять все пункты из списка "тема сисек не раскрыта", то перечень выйдет довольно большой. Тема Ленского и Ольги. Тема преподавателя французского, что живет в доме Лариных. Она там настолько хм, не раскрыта, что лучше бы ее не было вообще, заодно и экранное время бы сэкономили. Что странно, тема Онегина отсутствует. Непонятно почему он такой, какой есть, почему его вечно колбасит, почему он кажется людям странным, и почему, если ему все-таки все равно, что о нем подумают, он соглашается на дуэль, почему стреляет Ленскому в голову, а, скажем, не в ногу или руку. В чем смысл отношений Онегина и Ленского? Они "дружат" дай бог минут пятнадцать экранного времени, да и то половина этого - красивые картинки.
Ну и конечно же, главный эпик фейл. Сцена финального объяснения Татьяны с Онегиным. Вот уж где режиссер и сценарист не пожалели для зрителя ведра соплей, и гордое русское "Но я другому отдана и буду век ему верна", превратилось в какую-то жалкую истерику. Евгений наседает на бедную Татьяну, она начинает плакать. Вроде бы все по тексту, но почему она тогда выглядит такой жалкой? Это он, он в этой сцене должен быть жалким! Он думал, что весь мир - для него, а тут, ему отказывают его же словами, его тыкают носом в то, что его мнение о людях неверно, что далеко не все такие фальшивые и беспринципные. Но Онегин в этой сцене выглядит никак. Камера сосредоточена на Лив Тайлер, а она, понятное дело, плачет. Положено ей по тексту в этом месте плакать.
Уместить "Евгения Онегина" в полтора часа задача довольно сложная. И ради этого придется от многого избавиться. Например, от долгих пространных пейзажей. Хотелось увидеть больше фона, хотя бы часть из того огромного и богатого фона, что есть у Пушкина, без которого все герои словно горошины в слабом бульоне.
Надо будет пересмотреть русскую экранизацию и сравнить впечатления.

@темы: рецензии

---

вот сидела я на работе, никого не трогала. Из интернета узнала, что осталась без бесплатных обнимашек (не попадают на флэшмоб "free hugs", который пройдет сегодня на Арбате) и расстроилась.
Мне вообще не много для расстройства надо, очень быстро расстроиться могу.

@темы: беда-беда, пИчалька или аняня, как вышло!

---

notes

Для меня неплохо было бы избавиться от привычки записывать что-то на разных клочках бумаги, на любом свободном листе, и пользоваться вместо этого, скажем, одним блокнотом. Или, хотя бы скреплять потом эти листы во что-то единое целое, потому что перетряхивая карманы и сумки, пересматривая конспекты, предыдущие уроки по японскому, я нахожу кучу всякой всячины, не имеющей к этому делу ровно никакого отношения.
Вот например сегодня нашла рецепт вегетарианского блюда. Автор рецепта обещал вкус настоящей рыбы. причем я помню, как сама переписывала его сидя на работе. Так почему бы мне сразу не запостить его сюда, чтобы точно не потерять?

вкусняшка

Адыгейский сыр;
Листья нори;
Кунжут.
Смочить нори, завернуть в них кусочки адыгейского сыра и слегка обжарить на топленом масле, посыпать кунжутом.
и еще, нашла в том же уроке - mega-moda.ru.
будет время, перетрясу все свои бумажки и клочки, и все перепишу в какой-то благодатное место, чтобы хранить централизовано.

@темы: вкусняшки, на просторах ру_нета, взбрело в голову, Записки на клочках

---

Калининград. День третий.

Вы, наверное, уже и забыли, а у меня вот дошли ручки отредактировать фотографии с третьего калининградского дня. Я грешу избытком коллажей, но мне они нравятся. Писать отчет по дням прямо в Калининграде было отличной идеей, потому что без тех заметок я бы ничего никогда в жизни не вспомнила.
Чтобы мне не забыть самой - на фотоконкурсе, куда я отправила сплошь свои калининградские фото результаты будут объявлять 15 апреля.


Бегали, бегали, убегались, не набегались.
Рано-рано по утру, пастушок туру-ру-ру.
Это песня не про нас.
Про нас – другая.
Рано-рано по утру, часиков так эдак в 11 мы выгреблись из хостела.
Процесс создания коллективного фото на кухне несколько растянулся: сперва я разбиралась с чужой техникой, потом удалила нужный кадр, но в итоге мы имеем то, что имеем. Коллективное фото номер раз у нас таки есть.

На третий день основным принципом нашего брожения был признан «куда глаза глядят», а глядели они на юг.









Спиной к Преголе мы пошли прочь от хостела, и набрели на Морское училище с заросшим неработающим фонтаном.



Над фонтаном можно было заметить вот такую вот инсталляцию. Чтобы она значила?



На улице было холодно, и оттого хотелось кофе, а юноши расхаживали в форме курсантов, сидели на бордюрных камнях с сигареткой, предлагали их сфотографировать и, как водится, плевать хотели и на Ленина, стоящего в центре внутреннего двора кампуса, и на общую архитектурную прелесть вокруг.







Нам не хватало только гордой таблички «ТУРЬЁ»: каждый квадратный сантиметр доступной глазу поверхности тщательно фиксировался на фото. Обнаружилось много интересного – оказывается, рядом с нашим хостелом есть круассан-кафе,



А вот еще один Ленин, стоит по пути к Южному автовокзалу:



оказывается, до него пять минут на смешном пятом трамвае, оказывается….
Оказывается, наша карта Калининграда на немецком и тридцатого года. Посему мир был полон радостных открытий – ой, Кирха святого семейства. Ой, в ней филармония!
В филармонии шла репетиция концерта, и добрая тетечка-сотрудница пригласила нас на бесплатный концерт малого симфонического оркестра по случаю праздника английского языка. Малый симфонический оркестр будет играть «Битлз». В кирхе. Апофеоз и абзац эстетства, товарищи.
Неподалеку от кирхи, за рядом привлекательных домиков и местных гопников притаился мемориальный комплекс «1945 апрель», исполненный в технике наивного соцреализма. Наивного потому, что пропорции у персонажей были ну совсем… соцреалистические. Длина каждой отдельно взятой руки часто не совпадала не только с реальностью, но и с длиной другой руки, принадлежащей тому же лицу.



Мемориал занял пространство по обе стороны от проезжей части улицы. На одном конце протяженного сквера автор расположил нечто, похожее на крылья, на противоположном конце – обелиск славы с четырьмя барельефами и своеобразной «вишенкой на торте» - репликой значка ВЛКСМ с портретом Ильича.
Сразу за «апрелем 1945» начался парк, по осени явственно попахивающий болотцем.















Вдоволь налюбовавшись аллеями, цветными листьями и лебедями, девочки захотели острых ощущений.
«Сфотографируй меня воооон на том мостике!» - попросили они, и ломанулись к объекту.
Мостик, издали приманивавший изящными подвесными опорами, при ближайшем рассмотрении оказался давно почившим скелетом. Настила не было и в помине – только каркас из ржавых металлических канатов и перекладин, по которому местное население бодро переползало на другой берег пруда.
Фотографии мостика и девиц, разумеется, в наличии. Разве отсутствие настила когда-либо останавливало уважающего себя фотографа?!



Ну и забавное фото пары, кормящей лебедей, так, в качестве сувенира.



По тому же самому скелетику уважающий себя фотограф со всей фототехникой и штативом и форсировал водную преграду, и все за-ради того, чтобы влюбиться.
На том берегу пруда когда-то давно немцы-крестоносцы воздвигли Фридландские ворота. И на той их стороне, что была обращена вовне, поставили фигуру латника, одной рукой держащего охраняемый город, а другой – меч. Лицо воина, тщательно рассмотренное в максимальный зум объектива 70-300, оказалось столь непередаваемо мужественным и красивым, что владелица «бинокля» со словами «ахтыжбожежмой» проводила сердце в пятки и нарекла нового знакомого Нуменором.



Нуменор впоследствии был рассмотрен во всех ракурсах – в профиль, фас, фас поближе и даже сверху – ну как же можно было не подняться на вал? К сожалению, Фридландские ворота наверху были облюбованы неонацистами, оставившими после себя следы своей жизнедеятельности: характерные надписи, свастики и канцелярские ножницы.
В теле ворот расположился музей, в который нас не пустили – мы слишком поздно пришли, и заведение уже закрывалось. Но дверь с надписью «выход» все еще была открыта, и никто не мешал нам сунуться в самый конец экспозиции. Все, что мы увидели – афишу вывески «цивилизация начинается с канализации», которая экспонировалась, нигде иначе как в местном санузле. Погружение в прекрасное должно быть полным.

@темы: город - это всегда стремление вверх

---

Честно говоря, настроение какое-то странное.
Чего-то хочется написать, а что - не знаю. Но самое страшное, что написать диплом не хочется((( В голове роятся какие-то идеи Уиллогреллей и ориджиналов, но ни одну не уловить за хвост...

@темы: мыслидельнoе, город - это всегда стремление вверх

---

Публичные места можно любить или не любить, но бывать в них приходится так или иначе все. Студент не может избежать визитов в публичные библиотеки, особенно если это гуманитарный студент.
Лично я библиотеки люблю. По разным причинам, о которых как-нибудь в другой раз.
Публичные места, как люди, бывают дружелюбные и недружелюбные. В тех, которые "friendly", о посетителях явно подумали, ходить туда легко и приятно.
В РГБ им. Ленина с порога становится понятно, как вас там НЕ ждут. Прямо сразу, как только вы беретесь за ручку входной двери. В РГБ, имея застеленное гранитом крыльцо, которое зимой превращается в бесплатный каток для всех вне зависимости от желания, догадались установить такой тугой дверной доводчик на и без того тяжелые двери. Честно говоря, я не знаю, как справляется с этой створкой основной контингент Ленинки - пожилые интеллигенты, большая часть которых ходит с палочкой, - но мне, чтобы с огромным трудом приоткрыть для себя щелку, приходится наваливаться на дверь всем весом. О том, чтобы распахнуть ее и речи нет, лишь бы щелочку, маленькую такую приоткрыть, я худенькая, я проскользну. Постараюсь проскользнуть прежде, чем дверь закроется и перерубит меня пополам или сомнет в лепешку. Я уже даже приноровилась, но тут настала зима. Попробуйте навалиться на дверь всем весом, если скользят ноги! А как, простите великодушно, мне ее дернуть на себя, если трение практически нулевое?
Вчера мне удалось зайти лишь с третьей попытки, когда изнутри стали выходить люди. Как это выглядело? О, право, довольно забавно. Тощая девочка в сапогах на тракторной подошве дергает за ручку (огромную такую ручку), и подъезжает к двери. Вот так, стоя двумя ногами на поверхности. Мои прекрасные сапоги с подошвой, глубина протектора которой больше, чем на зимней шипованой резине, в шоке. Как так?! Хозяйка, ну куда тебя принесло?!
Шаг назад. Новая попытка. Дверь издевательски приоткрывается на несколько сантиметров, словно предлагая всунуть в образовавшийся зазор пальцы и попытаться ее придержать (как хорошо, что я уже большая девочка и знаю, что этого делать ни в коем случае нельзя!), и тут же захлопывается, всасываемая внутрь струей воздуха. Как им удалось наладить вентиляцию так, чтобы поток теплого воздуха буквально засасывал дверь внутрь?
Воистину, гении аэродинамики. Единственный способ для меня попасть в Ленинку зимой (кроме варианта ждать, пока кто-то выйдет) - это упереться одной ногой в закрытую створку, и двумя руками дернуть входную дверь. Как я, собственно, и делаю.
От противоскользящей подошвы было бы больше толку, если бы рубчики не забивались снегом, но руководство библиотеки считает выше свое достоинства чистить свое обширное крыльцо. От сугробов на нем расчищена узкая дорожка, где с трудом могут разойтись двое.
Внутри вам не устанут напоминать,что вас здесь не ждут. НЕ ЖДУТ. Система указателей и знаков, как и везде в Москве, оставляет желать. При общей сложности структуры (этажи-антресольные этажи-переходы-крылья-корпуса) никто и никогда не заморочится провести для новичков экскурсию. В ГПИБ, при общей простоте структуры (этажи, два корпуса) такие экскурсии проводят несколько раз в неделю.
Я ужасно боюсь там заблудиться, потому что стоит отойти от основных читальных залов (№3 и №2) как попадаешь в пустынные помещения, где с трудом можно встретить живую душу. Вчера я искала зал ИЗО изданий... Находится он где-то в ж...пе мира, на чердаке(?!!). От четвертого этажа еще лестница вверх и три пустых коридора. А зал военной литературы? Поднимитесь на третий этаж, пройдите через розовый коридор с очередной выставкой, подсобный фонд, много коридоров полутемной дирекции, спуститесь на второй этаж антресоли и там будет он.
Когда бредешь в тишине и полумраке отделения администрации Ленинки, когда за полупрозрачными стеклами дверей кабинетов едва проступают контуры предметов обстановки, а в углах в креслах время от времени обнаруживаются люди, занятые какими-то своими делами, волей-неволей на ум приходят страницы книги Д. Глуховского "Метро 2033". Там РГБ была населена некими существами - "библиотекарями". Слепыми, и вроде бы безобидными, но стоило лишь издать громкий звук, как тварь мгновенно бросалась в атаку, и кажется, рвала на части. Ну, или что-то вроде того. Я уже благодарна строителям библиотеки за то, что в пустых коридорах ничего не стучит и не поскрипывает, а то поседеть от страха можно было бы запросто. Впрочем, когда из-за очередного угла на тебя выпадает седой старичок с книгами это тоже тот еще аттракцион.
А столовая, в которой мало того, что накормят какой-то дрянью по ломовым ценам, так еще и обхамят, и для чая предложат стаканчик, производителями предназначенный для холодных напитков. Если налить в него кипяток, то он мигом теряет форму и больше не стоит ровно. Более того, он разлагается, выделяя фенол в ваш чай. Неудивительно, что большое количество читателей ходят туда со своими кружками. Некоторые даже со своей едой.
На выходе нужно два раза просканировать свою карточку - на выход из зоны библиотеки и на выходе из здания. Более того, нужно чтобы тетенька в будочке поставила штамп в твой контрольный листочек, а сам листочек надо отдать милиционеру, стоящему в шаге от тетеньки. Зачем? Зачем ему мой контрольный листочек, и если уж так надо, то почему сама тетенька не может отдать его сразу ему, а не сначала мне, чтобы я отдала ему? Какая разница, кому его протягивать? Но нет, экономия человеческих усилий - это не про них.
Экономия начинается дальше, в гардеробе, где читатель сам (!!!) должен забрать свою сумку из камеры хранения. Все еще оставляете там ценные вещи? Лично я вообще предпочитаю не сдавать, если можно, благо размеры сумки мне позволяют. Хорошо, что администрация рассчитывает на порядочность своих читателей, но однажды это может не сработать. И я хочу, чтобы жертвой этого раза стал не мой рюкзак, где помимо ценного существует множество других крайне нужных и родных мне предметов, от утраты которых я расстроюсь. Например, значок с котом. И две резинки в наружном кармане. Книга, которую я читаю в метро. Шапка, шарф и перчатки, которые я не кладу в рукав, чтобы не выпали на пол гардероба и не были попраны ногами тех, кто там работает. Да мало ли, что может быть у меня в сумке!
И да, на выходе снова нужно открыть дверь...

@темы: город - это всегда стремление вверх, беда-беда, пИчалька или аняня, как вышло!

---

?!!!

Как, вы скажите, как может себя чувствовать в безопасности женщина в стране, в которой насильникам дают... условные сроки?
В Нижнем Новгороде поймали троих 35летних дядек, которые водили к себе домой школьниц, лет по 15-16, опаивали и насиловали с применением всякого инвентаря из набора начинающего фаната БДСМ. при наличии видеозаписи преступления (!!!) на мобильном телефоне обвиняемого (!!!) двоим дали условно, и лишь только один отправился в колонию общего режима на срок менее 10 лет. Офигенно, я считаю. Наш суд - самый гуманный суд в мире, блин. А в другой области готовы сгноить в тюрьме 18летнего парня, который переспал с почти 14леьней девочкой. Причем и он, и девочка говорят, что инициатором акта была именно девочка. Но кому какое дело? Растлил и все. Пускай сидит. А эти, которые насильники, пускай гуляют. Преступление-то тьфу! Девочки ведь, как выразился следователь, "вели свободный образ жизни" т.к. были из неполных семей. В переводе с полицейского на нормальный - ходили в клубы, там эти "дяди" их и цепляли.
Мне интересно вот что: когда до людей дойдет, что посещение клубов, дискотек, а так же юбка длиной выше колена - вовсе не повод для принуждения к сексу? Долго ли еще у нас этим будут попрекать жертву и оправдывать насильников?

@темы: политика и новости - как страшно жить, я фигею, дорогая редакция...

---

я тут подумала...

А не сделать ли нам вновь обязательную диспансеризацию? Полную. Со всеми анализами, УЗИ, флюрографиями и рентгенами.
Сколько раз в год нормальный человек ходит ко врачу? Правильный ответ - нисколько, если ничего не болит.
А тут - обязательно. Ну надо. Принесешь обходной лист с подписями и печатями всех врачей (чтобы подделывать было сложнее и дороже) - получишь премию/налоговый вычет/плюшечку. Не принесешь - оштрафуют.
Поневоле понесешь.
Есть такая поговорка: поликлиника - это то место, куда заходят здоровыми, а выходят больными. Многие болезни не проявляют себя никак на ранних стадиях, но именно на ранних стадиях они излечимы.
Люди, ходите по врачам.

@темы: город - это всегда стремление вверх